CB機改の現状 LA-100 2006/10/28 22:51:58 ├ナサの２８メガ機でも、２７改２８メガ機で... 田舎の改造おんつぁん 2006/10/31 00:38:50 ├僕は、お金を貰っていませんよ。 喜太郎 2006/10/31 15:39:54 │└電波の質とは周波数の偏差、占有周波数帯幅... . 2006/10/31 17:55:20 │ └送信周波数２８．２０５〜２８．４３５ 喜太郎 2006/10/31 19:22:46 │ └プラス変調しませんよね？ ＮＡＳＡ好き 2006/10/31 19:30:55 │ └ＮＡＳＡ７２シリーズは、変調度１００％超... 喜太郎 2006/10/31 19:49:23 │ └変調率は、ＮＡＳＡ出荷時の物です。 喜太郎 2006/10/31 20:29:50 ├メーカーの姿勢が気に入らない。 2006/11/03 07:36:04 │├NASAだけじゃないですよ。上場企業も送信改... . 2006/11/03 08:42:07 ││└HF機の送信改造でオフバンドは次元の違う話... CB好きです 2006/11/04 06:51:07 │└逆ですよ〜！！ 田舎の改造おんつぁん 2006/11/03 16:42:05 │ └CBオペレータをアマチュアバンドへ移動させ... Jマーク規制で困った通信は野放しアマチュアバンドへ 2006/11/03 17:17:29 │ ├うううんんーそうかもしれませんね。まあ大... 世の中の不思議 2006/11/03 20:00:42 │ └ＮＡＳＡの山中氏は、ＣＢオペレーターを２... 喜太郎 2006/11/03 23:16:14 │ └現実には２７メガを脱出して２７メガで使用... . 2006/11/04 09:03:29 │ └モサもそも、無線機を作ってるだけでどう使... 困った通信は野放しアマバンドへ 2006/11/04 10:57:56 │ └同感ですね。健全な発展て何でしょう？完全... 世の中の不思議 2006/11/04 12:30:53 │ └困るのが２７からシフトしてくる連中です。... . 2006/11/04 16:36:29 ├こんばんは、１０数年前から２７MHｚ聞いて... チャイサーMC-3000改 2006/11/05 22:17:21 └ここも２ちゃんねる化ですねプ(´艸｀) 2006/11/08 17:16:16 └それだけ多くの人が見てるということで良い... いいんじゃないの 2006/11/09 07:36:48
| CB機改の現状 [返事を書く] | ||
| NASAから28MHz機が出ているが、電波の質などは問題ないのか気になる。 ホームページをググるとNASAの提灯記事か宣伝のようなホームページを目にする。 いったいどうなってるんだろう。お金もらってんのかな。 賢い皆さんはどう思うか聞きたいところ。 | ||
|
|
★ Re: CB機改の現状 [返事を書く] | ||
| ナサの２８メガ機でも、２７改２８メガ機でも、別に問題ないと思いますよ。 ただし、ＡＬＣカット（動作しないようにＶＲを絞った状態）で、マイクコンプレッサーやマイクアンプ（内蔵＆外付け）で、過変調にすると、よろしくないです。 まあ、これはすべての無線機に言えますが・・・・。 ナサを大好きな方がやっている、ＨＰがあるのは知ってますよ。 昔のＣＢ全盛期を体験している方なら、ナサ好きな方は多いと思います。 | ||
|
|
★ Re: CB機改の現状 [返事を書く] | ||
| 僕は、お金を貰っていませんよ。 ＮＡＳＡが好きなので、やっているだけです。 今回の２８は、アマチュア用に改良し調整して、出荷しているので、変調は、おとなしめですよ。 | ||
|
|
★ Re: 僕は、お金を貰っていませんよ。 [返事を書く] | ||
| 電波の質とは周波数の偏差、占有周波数帯幅及びスプリアス発射の強度ですけどNASAの無線機はどうなんですか？ | ||
|
|
★ Re: 電波の質とは周波数の偏差、占有周波数帯幅... [返事を書く] | ||
| 送信周波数２８．２０５〜２８．４３５ 変調能率１００％ 周波数偏差０．００３％（−２０℃から＋６５℃） スプリアス（高調波含有率）−５５ｄＢ以上 周波数帯域幅 ６ＫＨｚ この状態に調整して出荷してます。 | ||
|
|
★ Re: 送信周波数２８．２０５〜２８．４３５ [返事を書く] | ||
| プラス変調しませんよね？ 変調度１００％オーバーはＮＧでわ。 | ||
|
|
★ Re: プラス変調しませんよね？ [返事を書く] | ||
| ＮＡＳＡ７２シリーズは、変調度１００％超えません。 もし、他に疑問でしたら、ＮＡＳＡで購入して、試験データーを、お取になることをお勧めします。 ＮＡＳＡでは、協力は、惜しみませんとの事でした。 | ||
|
|
★ Re: ＮＡＳＡ７２シリーズは、変調度１００％超... [返事を書く] | ||
| 変調率は、ＮＡＳＡ出荷時の物です。 お間違えにならないように。 | ||
|
|
★ Re: CB機改の現状 [返事を書く] | ||
| メーカーの姿勢が気に入らない。 アマチュア機を作りながら違法ＣＢ機を作ってる。 いいのかな・・・・ | ||
|
|
★ Re: メーカーの姿勢が気に入らない。 [返事を書く] | ||
| NASAだけじゃないですよ。 上場企業も送信改造でオフバンド出来るHF機を売っていますし。 NASAも僅かな期待をこめてビジネスチャンスだと思ってアマ機を出したんでしょう。 | ||
|
|
★ Re: NASAだけじゃないですよ。上場企業も送信改... [返事を書く] | ||
| HF機の送信改造でオフバンドは次元の違う話です。 MARS・CAPなどは認められている物ですから混同してはなりませんよ。 | ||
|
|
★ Re: メーカーの姿勢が気に入らない。 [返事を書く] | ||
| 逆ですよ〜！！ ＣＢ機を作りながら、最近アマ機も始めました。 と、いう事でＣＢ機の老舗です。 少しでも、良い方向に進んでいると思います。 | ||
|
|
★ Re: 逆ですよ〜！！ [返事を書く] | ||
| CBオペレータをアマチュアバンドへ移動させて商売を続けようとしていることの、いったいどこが良い方向なのでしょう。 もっとも、違法業務通信と共にアマチュアバンドに押し込んで放置する、というのがお国の方針のようですけども。 | ||
|
|
★ Re: CBオペレータをアマチュアバンドへ移動させ... [返事を書く] | ||
| うううんんーそうかもしれませんね。まあ大昔ですとプロでもアマチュアから学んだことは色々あったようですが今ではあり得ませんしね。技適で免許とったＴ／Ｒの蓋あけていじったらだめなはずだしね。うるさいこといってしまうとそのへんの無線屋が技適機種の蓋あけてパーツ交換もだめなはずだよ本来。ＣＢ上がりにやさしく指導してもくってかかってくるしもう！ 厨坊の逆ギレとおんなじだよ。なんかさみしいね。 | ||
|
|
★ Re: CBオペレータをアマチュアバンドへ移動させ... [返事を書く] | ||
| ＮＡＳＡの山中氏は、ＣＢオペレーターを２８に移動とは、思っていません。 ２８に対しては、健全な発展を願っています。 そういった販売店があるのは、知っていますがＮＡＳＡが加担している訳では、ありません。 | ||
|
|
★ Re: ＮＡＳＡの山中氏は、ＣＢオペレーターを２... [返事を書く] | ||
| 現実には２７メガを脱出して２７メガで使用していたアンテナとリニアを使って出てくる人もいるでしょう。 もしNASAが健全な発展を願っているというのが事実なら不健全な販売店にはNASA２８を卸すのをやめるべきと思います。 | ||
|
|
★ Re: 現実には２７メガを脱出して２７メガで使用... [返事を書く] | ||
| モサもそも、無線機を作ってるだけでどう使われるかは関知しない、というのが彼らのビジネスでの表向きの大前提ですから。 この「健全な発展」がどういうものか聞いてみたいですね。 | ||
|
|
★ Re: モサもそも、無線機を作ってるだけでどう使... [返事を書く] | ||
| 同感ですね。健全な発展て何でしょう？完全に２７ＭＨｚのＮＡＳＡの国内流通を停止するとか修理しないとかするならまだしも。大体なんで２８ＡＭ機で２７ＭＨｚ聞けるようになってんの？どうせ少しの改造で送信できるようになってんでしょ。輸出だってＦＣＣにも合致していない機械なのに。（性能のいいのは認めますけど） 取り締まりが厳しくなってきて困って単に販売ルートをシフトしただけでしょう。これが現実だろうよ。 | ||
|
|
★ Re: 同感ですね。健全な発展て何でしょう？完全... [返事を書く] | ||
| 困るのが２７からシフトしてくる連中です。 慣習は無視してチャンネル固定をはじめるでしょうからDX通信に使うあたりまでAMで出そうです。 正直言って２８メガには来て欲しくない。 | ||
|
|
★ Re: CB機改の現状 [返事を書く] | ||
| こんばんは、１０数年前から２７MHｚ聞いて、アマ免とって２ｍ開局です。９００MHzよりくだらない話。天気の話、または無線機の自慢？くだらないと思い、無線機はダンボールに。でも今はネットで２８MHｚを知り、初CQだしたり、たのしんでます。まー自分に合わない周波数では開局しなきゃよくない？？１０Wでちゃんとぶっといアンテナ立てて波だしてますよ！アマの世界とCBは切り離しましょう！ | ||
|
|
★ Re: CB機改の現状 [返事を書く] | ||
| ここも２ちゃんねる化ですね プ(´艸｀) | ||
|
|
★ Re: ここも２ちゃんねる化ですねプ(´艸｀) [返事を書く] | ||
| それだけ多くの人が見てるということで良いのではないかな? 特定の人しか出てこないＢＢＳも見ていて淋しいよね。 | ||
|