C481輸出仕様の送信出力？（380帯） もぐたん 2005/09/12 22:55:46 ├外部電源アダプターを使って13.8Vを供給した... もぐたん 2005/09/12 23:12:45 └その３８０ＭＨＺで出ていた５Ｗという送信... 山田だ 2005/09/13 15:21:21 ├自己フォロー 山田だ 2005/09/13 15:45:04 └山田ださん、レスありがとうございます＾＾ もぐたん 2005/09/19 00:01:31
| C481輸出仕様の送信出力？（380帯） [返事を書く] | ||
| この機種はいくつかに輸出仕様品の型番が分かれているようですが、（C481X、C488、C488A)、私が昔持っていたC481Xでは380MHｚでもちゃんと５W出て、なかなかのリグでした。 ある”その手”のショップから購入した物だったので、そのように調整されていた物だったのか元々そういう物だったのかはわかりませんが・・・。 今はもう手放してしまい持っていませんが、今C488Aというリグの購入を検討していまして、これもC481X同等品と考えて380MHzでも５Wほど出ると思っても大丈夫なのでしょうか？ または、その型番によりパワーモジュールや中心周波数の調整等にも違いがあって出力も違ったりするものなのでしょうか？ もしご存知の方がいらっしゃいましたら、お教えください。よろしくお願いしますm( __ __ )m | ||
|
|
★ Re: C481輸出仕様の送信出力？（380帯） [返事を書く] | ||
| 外部電源アダプターを使って13.8Vを供給した時のパワーで、どれぐらい出るかが不安なんです。 （乾電池運用ならば１Ｗも出なくてもいいのですが・・・） | ||
|
|
★ Re: C481輸出仕様の送信出力？（380帯） [返事を書く] | ||
| その３８０ＭＨＺで出ていた５Ｗという送信電力は本当に３８０ＭＨＺの電力ですか？ 周波数域を大幅に変えてしまっているので、 マッチングばめちゃくちゃになってスプリアスとかが混じった とんでもない電波で パワーメーターだけが５ｗを表示している だけではありませんか？ 通常430ＭＨＺで調整されたものが５０ＭＨＺも違う周波数で同じ電力が出るほうがおかしいですよ。 | ||
|
|
★ Re: その３８０ＭＨＺで出ていた５Ｗという送信... [返事を書く] | ||
| 自己フォロー 周波数が離れたところの特性は大元の機械によってことなります。 たとえば５０ｗ機と１０ｗ機を比べると バンド内は当然５０ｗのほうがパワーが出ますが、周波数が離れるにしたがって５０ｗ機はどんどんパワーが下がってしあいます。３００ＭＨＺ台にも入るとパワーは逆転し１０ｗ機のほうは５ｗくらい電力が出るのですが、５０ｗのほうは１ｗくらいしか出ません。 これはパワーを出すために増幅段が１段多いので、 周波数特性がより鋭くなっているためですね。 ハンディ機の場合もこれと同じことが言えるので、ファイナルまでの 同調段が少ないので、パワーがまだ出そうですが４８１は小型のも受--ルで２０ｍＷを５ｗにするものが使われていますんで周波数特性としてはハイパワー機なみに同調段があるはずなので、380ＭＨｚで パワーが出ても２ｗ程度だと思います。電源を13.8Ｖつっこんで 無理やりパワーを出すのは 無謀ではないですか＿？ | ||
|
|
★ Re: その３８０ＭＨＺで出ていた５Ｗという送信... [返事を書く] | ||
| 山田ださん、レスありがとうございます＾＾ 一応他のレシーバーで受信チェックしたところ、明らかに380MHzで電波が出ていて変調も乗りました。 ダミーロードをつけて送信し、レシーバー側のアンテナを外してある程度その場所から離れても受信できました。 しかし精密なバンドフィルターや特性の測定器がないので、おっしゃる通りスプリアスも含んでの５Ｗだったのかも知れません。 50W機と10W機のお話は非常に勉強になりました。ありがとうございます。 あと、おっしゃる通りハンディ機に13.8Vは無謀かも知れませんでしたね。 ただ、動作電圧範囲の上限が15V近くまであった気がしたので、それほど故障の原因にもならないかと 思っていたのですが、モジュールのSWR、放熱等の問題を考えるとちょっと無理があったかも知れませんね。 ご丁寧なレス、ありがとうございました。m( __ __ )m | ||
|