直接波はどの周波数が飛ぶのでしょう スカイウェーブ 2003/06/26 01:57:44 ├電離層を使わないならば、モービルは、２ｍ... 斉藤電子 2003/06/27 07:52:53 │└斎藤電子さん返事ありがとうございます。 スカイウェーブ 2003/06/27 23:36:14 └非常に難しいことなんですが、間に遮るもの... おばかな意見ごめんなさい 2003/06/28 13:51:54 └非常に難しいことなんですが、間に遮るもの... ７７７ 2003/06/28 19:02:49 └そんなことはわかっているんですよ。こうい... 困るよなぁ 2003/06/29 00:12:03 ├「誰が自由空間の話〜」って、そもそも無線... ７７７ 2003/06/29 00:55:30
| Re: そんなことはわかっているんですよ。こうい... [返事を書く] | ||
| 「誰が自由空間の話〜」って、そもそも無線通信の話をしてるんだから空間を伝播していく際の損失を無視するわけにはいかんでしょ？ 揚げ足取りでも何でもないよ。 自分が書いた最初の３行をもう一度良く読み返してみなよ。 伝播損失は、「周波数に関係ない」って書いてあるでしょう？ 自分の文章の書き方が悪い事を棚に上げて、「揚げ足取り」なんて言いがかり付けるの止めてよ。 アンテナ利得とか受信機雑音とか回線設計的な言葉を列記しておいて、 「伝播損失？そんなことはどうでもいい」っていうのは理解できないな。（笑） | ||
|
├「理論的には回線設計上、周波数が低い方が... マイクチェック１２３・・・４ 2003/06/29 01:41:54 └それともう一言言わせて貰うと、 マイクチェック１２３・・・４５ 2003/06/29 08:25:01
[新 CB無線・パーソナル無線・各種無線機改造情報・総合掲示板＋α]
[EXIT]
新規発言を反映させるにはブラウザの更新ボタンを押してください。