FT-221 改造青葉マーク 2003/05/08 23:46:56 └221の水晶を交換して143.00から電... みすたーえっくす 2003/05/09 20:42:31 └みすたーえっくす様、ありがとうございまし... 改造青葉マーク 2003/05/09 22:56:56 └いえいえ(^_^)こういう事考えるの私だけじゃ... みすたーえっくす 2003/05/10 10:53:53 └そうですよね〜(^^)マイコンが入ってる... ド素人 2003/05/10 14:51:08 └ヒントを頂きましたのでHP更新しました。あ... みすたーえっくす 2003/05/13 11:58:33 ├早速、拝見しました!思わずニンマリ!!っ... 改造青葉マーク (ド素人) 2003/05/13 14:35:55 └こういう方法もあるんだよなぁ。でも素直に... 本体のパワーアップ改造反対同盟 2003/05/13 17:44:14 └おおお、それも言えますね。いいなぁ、HX-6... みすたーえっくす 2003/05/13 21:20:34 └でも、トランスバータ方式の欠点というか、... 本体のパワーアップ改造反対同盟 2003/05/14 10:00:19 └うーん、一理ありますな。 みすたーえっくす 2003/05/15 06:21:59 └受信機の性能は、よっぼどひどいものでない... 本体のパワーアップ改造反対同盟 2003/05/15 11:47:48 └音を大きくするだけなら、AFのボリューム... みすたーえっくす 2003/05/17 20:08:54
FT-221 [返事を書く] | ||
度々愚問で申し訳無いのですが、倉庫を整理しておりましたらFT−221が出てきました。以前こちらの掲示板でFT−221を改造してトランスバーターかけてCB帯に出られているという書き込みを拝見しました。FT−221の改造方法を御存知の方いらっしゃいましたら御教授いただけませんでしょうか。よろしくお願いいたします。 | ||
|
★ Re: FT-221 [返事を書く] | ||
221の水晶を交換して143.00から電波が 出るようにして、144メガ −> 28メガのトランスバータって パターンですね。 改造というか、水晶の差し替えでokですよ。 | ||
|
★ Re: 221の水晶を交換して143.00から電... [返事を書く] | ||
みすたーえっくす様、ありがとうございました。水晶の差し替えでOKなんですね。ジャンパーのカットやダイオードを外す改造位しか知らないもので資料の無い物では何をどうしてよいのかサッパリ分からず・・・でした。早速みすたーえっくす様のHPであえてリンクしてない水晶屋さんに水晶注文してチャレンジしてみます。毎日HP楽しませていただいてます。更なる発展を期待してます! ありがとうございました。 | ||
|
★ Re: みすたーえっくす様、ありがとうございまし... [返事を書く] | ||
いえいえ (^_^) こういう事考えるの私だけじゃないんですね。 雰囲気は出ますよね、雰囲気は。 | ||
|
★ Re: いえいえ(^_^)こういう事考えるの私だけじゃ... [返事を書く] | ||
そうですよね〜(^^)マイコンが入ってるリグで始めたもので機能面、性能は圧倒的に最近の物の方が良いのは分かってるんですが 無線をやってる雰囲気はやっぱし昔のリグの方に軍配があがるような気が。 たまたま家にあった古いアマチュア機を何とか11mに利用できないかと・・・(笑)また愚問をさせていただくと思います。どうぞよろしくお願いいたします。 | ||
|
★ Re: そうですよね〜(^^)マイコンが入ってる... [返事を書く] | ||
ヒントを頂きましたのでHP更新しました。 ありがとうございました。 | ||
|
★ Re: ヒントを頂きましたのでHP更新しました。あ... [返事を書く] | ||
早速、拝見しました!思わずニンマリ!!っす(^^) | ||
|
★ Re: ヒントを頂きましたのでHP更新しました。あ... [返事を書く] | ||
こういう方法もあるんだよなぁ。でも素直にトランスバータの方の水晶交換したほうが簡単だったりして。(ちなみに私のもっているHX-640(28-50)は、局発変えて26-30<=>50-54になってます。HX-640自体もリレー組み込みしてあって電源オフで当然50MHz帯もそのままでれます。) | ||
|
★ Re: こういう方法もあるんだよなぁ。でも素直に... [返事を書く] | ||
おおお、それも言えますね。 いいなぁ、HX-640 ぜひ入手 したいんです。 | ||
|
★ Re: おおお、それも言えますね。いいなぁ、HX-6... [返事を書く] | ||
でも、トランスバータ方式の欠点というか、どうしても利得がありすぎるんですよね。親機の感度は、HF機よりもいいんだから、利得はいらないから、NFだけ下げて、利得は0dBで、逆にアッテネッター入れて下げられるようなほうが、絶対に使い易いと思う。親機の入力オーバーで、なんかシャリシャリした感じの音になっちゃうのが気に入らないです。(自分で改造すれば、いいんだけどね) | ||
|
★ Re: でも、トランスバータ方式の欠点というか、... [返事を書く] | ||
うーん、一理ありますな。 でも、利得がありすぎるというか素直な増幅が出来ていない、 ようは綺麗な増幅が出来ていないので音がガサツになるという 方が強いのではないでせうか? 現有の埼玉のトランスバータは 確かに音最悪です。 でも、トリオのトランスバータは実に 音が滑らかと思うのは私だけ (^_^;) | ||
|
★ Re: うーん、一理ありますな。 [返事を書く] | ||
受信機の性能は、よっぼどひどいものでないかぎり、すでに十分なレベルにあるんです。まさに綺麗な増幅ができていないということが、利得が有り過ぎるということなんですよ。VHF機が本体の場合、感度という点では、HF機に較べて十分すぎるくらいわるわけで、トランスバータが付くことで、入力オーバーになっちゃうわけです。アンテナ系を含めない受信体系では、理論上なら50MHzでNFが5.5dBあれば、十分でそれ以上感度があっても意味がないし、HFならもっと条件は緩くなるけど、入力が増えることで、本体側でも綺麗な増幅ができなくなるわけです。どんなに感度を上げても外来雑音(都市雑音)以下の信号は受信できないわけですから、VHF機が親機である以上、利得はいらないんです。昔と違うからよっぼど、メチャクチャな設計でもないかぎり感度不足になるはずはないんですよ。NFは初段できまるから、あとは利得を抑えるほうがメリットあるわけです。トリオのトランスバータはそういうバランスがいいんじゃないでしょうか?もちろん一番いいのはアンテナ系で、目的の信号をひきあげて、それ以外の信号や雑音を減らしてやることですけど。 音を大きくするだけなら、AFのボリュームを上げた方がプリアンプなんかつけるよりよっぼどましです。 | ||
|
★ Re: 受信機の性能は、よっぼどひどいものでない... [返事を書く] | ||
>>音を大きくするだけなら、AFのボリュームを上げた方がプリアンプなんかつけるよりよっぼどましです。 ゲルマラジオにAFの1石アンプを付けるのに似ていますなぁ。 (実はさっき、それをやっていました (^_^;) | ||
|