固定アンテナ 改造丸 2001/10/24 18:03:09 ├ハンターなつかしいですね。 関係者 2001/10/24 18:11:05 ├これは凄い!! 渡り鳥 2001/10/24 20:49:15 ├改造丸様、各局様はじめまして! 出品者です。 2001/10/24 23:25:24 │├う〜ん、アローラインの兄貴分みたいでよさ... 現職 2001/10/25 23:43:57 ││└ここからのリンクで見ていただけてるのでし... 出品者 2001/10/26 00:34:51 │└HS−GFT−10F 昔使っていました。 2001/10/27 23:56:55 └めっちゃ懐かしいアンテナです。 匿名カキコでごめんなさい 2001/10/25 20:52:53 └書き込みありがとうございます。 出品者 2001/10/26 00:49:06 └良い物お持ちですね。 Cobra 2001/10/27 00:17:46
固定アンテナ [返事を書く] | ||
懐かしい固定アンテナ発見!! 入札しようかな? http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b16387810 | ||
|
★ Re: 固定アンテナ [返事を書く] | ||
ハンターなつかしいですね。 当時4.25dbという利得に引かれて購入、設置したのですが、 f0が100kHzくらいしなないうえ、 アンテナマッチングを本来から出たRG58Uで取るため、自由に設定もできず、ずいぶん苦労しました。 そのあと、日高5/8λにしたら、非常に好調で。 その存在もすっかり忘れていました。 | ||
|
★ Re: 固定アンテナ [返事を書く] | ||
これは凄い!! 昔近くのCBのOMさんが使ってました。 イースポのときに4Wの無線機で全国スカイセンしていましたよ。 私も欲しくて欲しくてたまりませんでした。 何度も無線機屋をさがしていましたね。 でも本物かな? | ||
|
★ Re: 固定アンテナ [返事を書く] | ||
改造丸様、各局様はじめまして! アンテナを出品している者です。 こんなにも早く書き込み頂きビックリしておりました。 サガ電子のこの手のアンテナと同等かと思いますが、耐入力ご存知方おられましたら教えて頂けたらと思いまして、初書き込みさせて頂きました。 作りは結構頑丈のようですね。 よろしかったら入札ください。 宣伝してごめんなさい! よろしくお願いします。 | ||
|
★ Re: 改造丸様、各局様はじめまして! [返事を書く] | ||
う〜ん、アローラインの兄貴分みたいでよさそうですね!トップローディングになるのでしょうか?これだったら目立たなくて稼げそうですね。 | ||
|
★ Re: う〜ん、アローラインの兄貴分みたいでよさ... [返事を書く] | ||
ここからのリンクで見ていただけてるのでしょうか? お陰様でアクセス数300を超えました。 そうですね!構造的には同じと思っていいかと思います。 附属の同軸をスタブで利用するなんて、発想がいいですね。 当初の想像通り、それ程QRO出来ないようですね。 短縮コイルでコンパクトに仕上げているのでしょうね。 | ||
|
★ Re: 改造丸様、各局様はじめまして! [返事を書く] | ||
HS−GFT−10F カタログを持っているので調べましたが、6F/15Fいずれも耐入力の記載がありません。 他の方のコメントの通り、20年近く前の品物ですから対して耐入力は無いと思います。 ローディングコイルやシュペルトップ等もそんなにごつい物ではないですしね。 個人的にはもう一度使って29FMに出たいのですが、高価になってきたので入札は諦めました。 | ||
|
★ Re: 固定アンテナ [返事を書く] | ||
めっちゃ懐かしいアンテナです。 CB全盛時代を思い出します。 この箱付きなら「モノホン」ですね。 | ||
|
★ Re: めっちゃ懐かしいアンテナです。 [返事を書く] | ||
書き込みありがとうございます。 やぶれがさタイプも数年前まであったのですが、知り合いにあげたので。。 当時のカタログ、無線関係誌にも公表されなかったのにご存知の方がおられ驚きです。 ここを見られている方はCB界のOMさんなのですね。 455.555には昔出ておりましたよ(笑) 私書箱を以前は持っておりましたので、海外QSLも相当数持ってます。 日本のATの方とは357番局、115番局、119番局、125番局、と昔QSOしたことがありますね。 28メガでですよ(笑) 皆さん、元気なのかな? | ||
|
★ Re: 書き込みありがとうございます。 [返事を書く] | ||
良い物お持ちですね。 ゲインがあるうえに打ち上げ角が低いので ローパワーでも非常に良く飛ぶアンテナでしたね。 何よりコンパクトなところが良いですね。 | ||
|