メモリ増設とＣＰＵ交換。どちらが．．． Mr.Mister 2001/06/29 04:14:51
| メモリ増設とＣＰＵ交換。どちらが．．． [返事を書く] | ||
| 現在Rev.CをＰ３−４５０Mhz（katmaiコア）でオーバークロックなしのノーマルで使っており、ＯＳはWin９８です。メモリはＰＣ１３３ＣＬ２の１２８Ｍを１枚だけ使用しています。 もうこのマザーとは長い付き合いなので行くところまでイッてしまおうかと思っています。 現在私は、仕事上１ファイル７メガ前後のｗａｖファイルを「ＤｉｇｉＯｎ」 や「Ｗａｖｅ Ｓｔｕｄｉｏ」などのソフトで加工したりしております。 ですが、ファイルサイズが大きいだけにＨＤＤへの書き込みや、ちょっとした加工（フェードアウトなど）をするだけでかなりの時間がかかり、表題にあるようにメモリの増設をするのが良いのか、ＣＰＵを速いのに買い換える方が良いのか迷っています。 ２つ下の「メモリ３枚差し不可能？ 」のスレッドの最後で、坂本ＳＳさんが「メモリ１２８→５１２MBの性能アップはかなり凄いので．．．」 と書いておられたので、メモリの増設の方がいいのかなぁとも思いましたが、いままでＤＯＳ／Ｖ系の雑誌では、ＯＳがＷｉｎ９８の場合、１２８ＭＢ以上の増設はあまり意味がない（スピードアップにはつながらない）と書かれていたのですが、私のような場合はやはりメモリの増設をした方がよいのでしょうか？ とりあえず、ＰｒｏｍｉｓｅのＵｌｔｒａ１００カードにて、ＡＴＡ１００対応のＨＤＤとともに書き込み関係は速くしてみたつもりなのですが（ＲＡＩＤするまでは予算がなかった）、メモリもＰＣ１３３の１２８ＭＢが２０００円を切ってしまった今、迷いに迷っています。 皆さんならどちらを選びますか？ ちなみにＣＰＵを換えるとしたらＦＣ−ＰＧＡのセレ８００Ｍｈｚ辺りを狙っているのですが、メモリ増設の方が安くつきそうだし．．．．。 （長文になってスミマセンです） 皆さんの良きお知恵をお借りできれば幸いです。 | ||
|
└訂正です。 Mr.Mister 2001/06/29 05:43:00 └ファイルサイズを考えるとメモリの方が優先... ほんだ 2001/06/29 10:01:22 └断然メモリー優先です。 ROCK 2001/06/29 12:52:27 └経験上、メモリーだけだと ＰＡＴＡ 2001/06/30 06:50:35 └みなさん、レスありがとうございます。 Mr.Mister 2001/07/01 10:16:24
[FW-6280BXDR/155ユーザー情報交換BBS]
[EXIT]
新規発言を反映させるにはブラウザの更新ボタンを押してください。